Στο προσκήνιο επανέρχεται το ενδεχόμενο ανάπτυξης προγράμματος εμβολιασμού ενάντια στην ευλογιά των αιγοπροβάτων, με τον Περιφερειάρχη Θεσσαλίας, Δημήτρη Κουρέτα να ανοίγει νέο γύρο δημόσιου διαλόγους μετά την τοποθέτησή του υπέρ του εμβολίου.
Για το θέμα μίλησαν στην τοπική ιστοσελίδα larissapress.gr ο Καθηγητής Υγιεινής Αγροτικών Ζώων στο Τμήμα Επιστήμης Ζωικής Παραγωγής, του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, Γιώργος Χριστοδουλόπουλος και ο αναπληρωτής Καθηγητής στο Τμήμα Κτηνιατρικής, του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, Γιώργος Βαλιάκος οι οποίοι ανέφεραν ότι υπάρχουν σκευάσματα που αγγίζουν σε αποτελεσματικότητα το 85% ή και το 100%, με τον ΣΕΒΓΑΠ να εκφράζει άλλη μια φορά την κατηγοριματική του αντίθεση, αναφέροντας ότι τα μέτρα της κυβέρνησης αρκούν αρκεί να εφαρμοστούν.
Αναλυτικά όσα είπαν οι καθηγητές Χριστοδουλόπουλος και Βαλιάκος:
«Να ξεκαθαρίσουμε κάτι: Πρώτον και εμβόλια υπάρχουν και στο εμπόριο κυκλοφορούν και η Κομισιόν έχει στη διάθεσή της δόσεις και δεύτερον τα εμβόλια που υπάρχουν είναι και ασφαλή και αποτελεσματικά. Επίσης, οι αναφορές πως η αποτελεσματικότητα των εν λόγω εμβολίων δεν υπερβαίνει το 65% των εμβολιασμένων ζώων είναι αναληθής», ήταν η πρώτη του αντίδραση, με τον ίδιο να περιγράφει μάλιστα πως η αποτελεσματικότητα του «ρουμάνικου» στελέχους έχει διαπιστωθεί ότι κινείται σε υψηλά ποσοστά και στο 85 – 100%!
«Άρα βρισκόμαστε σε μια κατάσταση που θα πρέπει να συσταθεί μια σοβαρή Επιτροπή η οποία και θα οργανώσει την όλη διαδικασία, ενώ θα πρέπει να επισημάνουμε πως μιλάμε για εμβολιασμό εντός των ζωνών προστασίας και σε ακτίνα τριών χιλιομέτρων και όχι για καθολικό εμβολιασμό των αιγοπροβάτων», συνεχίζει, σημειώνοντας πως θα πρέπει να κινηθούμε οργανωμένα και με τη συνεργασία των κτηνοτρόφων, καθώς η ευλογιά έχει ξεφύγει, αφού κρούσματα αναφέρονται πλέον και στην Αχαΐα.
Αναφερόμενος στην εμπειρία του και από τα Εμιράτα ο κ. Χριστοδουλόπουλος περιγράφει μια διαδικασία σύμφωνα με την οποία το κρούσμα που εντοπίζεται θανατώνεται, ενώ το υπόλοιπο κοπάδι εμβολιάζεται, με τους εμβολιασμούς να επεκτείνονται σε μια ακτίνα τριών χιλιομέτρων από το επιβεβαιωμένο κρούσμα.
«Εκτιμώ ότι κατ’ αυτόν τον τρόπο η κατάσταση θα εξομαλυνθεί εντός 6μήνου, ενώ ολική εκρίζωση της ασθένειας μπορούμε να επιτύχουμε σε διάστημά ενός έως δύο ετών», καταλήγει, επαναλαμβάνοντας την πρόθεσή του να συνεισφέρει στην προσπάθεια, αλλά και κρούοντας τον κώδωνα προς το ΥΠΑΑΤ, ώστε να μη χαθεί κάθε εμπιστοσύνη των κτηνοτρόφων στην Πολιτεία και τα όργανά της.
«Ο αριθμός των πρόβατων στην Ελλάδα προφανώς και δεν αυτός που δηλώθηκε στον… ΟΠΕΚΕΠΕ και ήδη μετράμε πάνω από 300.000 θανατωθέντα ζώα. Αν δεν κινηθούμε λοιπόν οργανωμένα θα καταλήξουμε… ζούγκλα», ολοκλήρωσε ο κ. Χριστοδουλόπουλος.
Η ανακοίνωση του ΣΕΒΓΑΠ:
«Τα τελευταία μέτρα βιοασφάλειας που ανακοίνωσε το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων μπορεί να συμβάλλουν στην χαλιναγώγηση της νόσου μόνον εάν εφαρμοσθούν μέχρι την εξάλειψή της (και όχι για 10 ημέρες όπως έχει ανακοινωθεί) και κυρίως μόνον εφ’ όσον αυστηρότατα εφαρμοσθούν και χωρίς καμία εξαίρεση. Διαφορετικά, η επιδείνωσή της δεν θα έχει πισωγύρισμα με τραγικές συνέπειες στον κλάδο.
Επειδή συζητείται έντονα η λύση του εμβολιασμού των προβάτων με κύριους υποστηρικτές τους κτηνοτρόφους, ο ΣΕΒΓΑΠ τονίζει στην ανακοίνωσή του την έντονη αντίθετη άποψή του στο θέμα γιατί τα οφέλη θα είναι πολύ λιγότερα απ’ ότι πιστεύουν πολλοί ενώ οι επιπτώσεις θα είναι πολύ μεγαλύτερες.
Την θέση αυτή ο Σύνδεσμος την στηρίζει στα εξής στοιχεία:
- Τα εμβόλια δεν εξαλείψουν τελείως τον κίνδυνο. Τον μειώνουν μόνο σε κάποιο βαθμό (60%-85%) αναλόγως με το στέλεχος του εμβολίου, την κατάσταση του ζώου, την κάλυψη του κοπαδιού και την σωστή εφαρμογή του εμβολιασμού.
- Ο εμβολιασμός δεν έχει εφαρμοσθεί σε καμία χώρα της ΕΕ για την εξάλειψη της ευλογιάς.
- Τα εμβόλια δεν θεραπεύουν τα μολυσμένα ζώα. Αντιθέτως με τον εμβολιασμό υπάρχει ο κίνδυνος των λεγόμενων «συγκαλυμμένων μολύνσεων». Αυτό οφείλεται στο ότι μπορεί να καλύψει την εμφάνιση κλινικών συμπτωμάτων χωρίς να εξαλείφει εντελώς τον ιό. Δηλαδή μολυσμένα αλλά εμβολιασμένα ζώα που θα εκλαμβάνονται ως υγιή μπορεί να συνεχίσουν να μεταδίδουν την νόσο καθυστερώντας έτσι την εκρίζωσή της. Απτό παράδειγμα η Τουρκία η οποία έχει εφαρμόσει εμβολιασμό για 10 χρόνια χωρίς αποτέλεσμα.
- Στα εμβολιασμένα ζώα ενός κοπαδιού, αν έστω και ένα από αυτά νοσεί, το πρωτόκολλο της Βιοασφάλειας υποχρεώνει την θανάτωση όλων των ζωών του κοπαδιού.
- Πολλές τρίτες χώρες όπως η Αμερική η Αυστραλία η Κίνα, η Μεγάλη Βρετανία, η Ιαπωνία, η Ρωσία κ.α., απαγορεύουν την εισαγωγή γαλακτοκομικών προϊόντων από χώρες που έχουν εμβολιάσει τα κοπάδια τους για της ευλογιά παρόλο που δεν υφίσταται θέμα μετάδοσης της νόσου στους καταναλωτές τους. Ο εμβολιασμός επομένως θα είχε αυτομάτως τεραστία εμπορική και οικονομική συνέπεια στις εξαγωγές της Φέτας η οποία πολύ δύσκολα (αν όχι αδύνατο) θα μπορέσει να αποκατασταθεί ακόμη και μετά από πολλά χρόνια.
Με βάση τα παραπάνω ο ΣΕΒΓΑΠ διαφωνεί κατηγορηματικά με την εφαρμογή εμβολιασμού στα αιγοπρόβατα της χώρας για τον περιορισμό της νόσου. Αντιπροτείνει αυτό που δυστυχώς δεν εφαρμόσθηκε ως τώρα, δηλαδή τη τήρηση αυστηρότατων μέτρων βιοασφάλειας, με αποτρεπτικές κυρώσεις σε οποιαδήποτε απόκλιση, μέχρι την εξάλειψη της νόσου».