ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ «ΕΛΛΗΝΑΣ ΑΓΡΟΤΗΣ»
Ένας καλλιεργητής και μάλιστα νέος αγρότης με επιστολή του προς τον «Ε.Α» εκφράζει την ανησυχία του με όσα αποκαλύπτονται για ΟΠΕΚΕΠΕ, ΟΣΔΕ αλλά και τη γραφειοκρατία
Για τη γραφειοκρατία που ταλανίζει τους αγρότες ειδικά στις δηλώσεις ΟΣΔΕ αλλά και για την κάθαρση που απαιτείται στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ γράφει στον «Ελληνα Αγρότη» ο δενδροκαλλιεργητής και χημικός, ο 33χρονος Γεώργιος Βλάσσης – Δημάκος, Msc χημικός, από τα Ιωάννινα.
«Θα ήθελα να εκφράσω τις πραγματικές απόψεις, όπως τα σκέφτεται ένας αγρότης, πάνω σε προκύψαντα θέματα όπως είναι του ΟΠΕΚΕΠΕ καθώς και του ΟΣΔΕ που ήδη λαμβάνει χώρα.
Τέλος του μήνα τελειώνει η προθεσμία για τις δηλώσεις ΟΣΔΕ. Μια διαδικασία που καλείται ο παραγωγός να την επαναλαμβάνει κάθε χρόνο ώστε να δηλώνει την εικόνα της καλλιέργειάς του, να επιδοτείται για την έκτασή της καθώς και να πληρώνει τις εισφορές στον ΕΛΓΑ για την ασφάλισή της. Στα εκάστοτε ΚΥΔ οι δηλώσεις γίνονται φαινομενικά κανονικά, το ύψος των ενισχύσεων κάθε χρόνο όμως φαίνεται να βαίνει μειούμενο και οι ενισχύσεις να μοιράζονται κατά βούληση κάποιων».
Το πληροφοριακό σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ λειτουργεί με αδιαφάνεια
Σε ένα από τα πράγματα που στέκεται ο κ. Βλάσσης – Δημάκος Γεώργιος είναι η λειτουργία του πληροφοριακού συστήματος του ΟΠΕΚΕΠΕ, το οποίο, σύμφωνα με τον καλλιεργητή κελυφωτού φιστικιού, «τρέχει» χωρίς διαφάνεια και φαντάζει εχθρικό ιδιαίτερα προς τους μεγαλύτερους σε ηλικία αγρότες.
«Είναι γεγονός ότι ο απλός καλλιεργητής κατά μεγάλο ποσοστό είναι μπερδεμένος από τις ορολογίες (δικαιώματα, οικολογικά σχήματα, κόστος εφαρμογών που ο ίδιος δεν μπορεί να τις χειριστεί) από τις οποίες διέπεται το σύστημα και δεν γνωρίζει το συνολικό ποσό που λαμβάνει από τι προέρχεται. Ίσως το σύστημα να φροντίζει να μπερδεύει τους δικαιούχους του έτσι ώστε να επωφελείται το ίδιο, όπως άλλωστε δείχνει το σκάνδαλο με τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Ιδιαιτέρως οι μεγάλοι σε ηλικία καλλιεργητές, οι οποίοι είναι η συντριπτική πλειονότητα, αδυνατούν κιόλας να εναρμονιστούν με όλα αυτά και ιδιαιτέρως με τις ηλεκτρονικές εφαρμογές των οποίων η χρήση θα γίνει επιτακτική όπως φαίνεται, με το αζημίωτο φυσικά. Η ηλεκτρονική μετάβαση αυτή φαντάζει εχθρική στον παραγωγό, δύσχρηστη και κανένας δεν δείχνει πραγματικά να ενδιαφέρεται να μεταδώσει κάποια ουσιαστική γνώση στον ίδιο τον αγρότη, οι εταιρίες όμως που είναι υπεύθυνες για τη δημιουργία και τη λειτουργία όλων αυτών των εφαρμογών πληρώνονται αδρά και έχουν επιλεχθεί ίσως όχι με διαφάνεια (φροντίζει ο ΟΠΕΚΕΠΕ γι’ αυτό)».
«Από το 2016 δεν έχω υποβληθεί σε κανέναν έλεγχο για αυτά που δηλώνω»
Παρά όσα έχουν ειπωθεί δημοσίως περί αυστηροποίησης των ελέγχων, όπως σημειώνει στο άρθρο του ο κ. Βλάσσης – Δημάκος, δεν έχει υποβληθεί σε κανέναν έλεγχο από το 2016, που είναι και το έτος που ξεκίνησε να καλλιεργεί.
«Προσωπικά καλλιεργώ 75 στρέμματα δενδρωδών καλλιεργειών (κελυφωτό φιστίκι και ελιές διπλής κατεύθυνσης) και έχω δικαιώματα μόνο για τα 12 εξ αυτών. Εχω αιτηθεί δικαιώματα από το εθνικό απόθεμα αλλά δεν έχω λάβει κάτι, μάλλον μοιράζονται αλλού όλα αυτά (βλ. ΟΠΕΚΕΠΕ). Το ύψος των ενισχύσεών μου από το 2016 μέχρι και σήμερα έχει μειωθεί κατά περίπου 20%, με κάποιο ποσοστό να οφείλεται στο ότι πλέον δεν είμαι νέος αγρότης, όπως είχα χαρακτηριστεί με το τότε ΠΑΑ, είμαι ήδη 33 ετών. Σε όλα αυτά τα χρόνια δεν μου έχει γίνει κανένας έλεγχος για το τι δηλώνω, λένε ότι φαίνονται από τον δορυφόρο. Και ερωτώ πώς είναι δυνατόν εμένα ο δορυφόρος να κρίνει μη επιλέξιμη μια έκταση όταν βλέπει σκιές από παρακείμενη δασική βλάστηση και να μου βγάζει εκτός 1,2 στρέμμα και να μην κρίνει μη επιλέξιμο ένα αεροδρόμιο, μια τοποθεσία μέσα στην πόλη καθώς και τη θάλασσα. Εκεί μάλλον δέχεται την εντολή άνωθεν για πληρωμές και με το παραπάνω».
Ο αγρότης απαιτεί τον ορθό έλεγχο για να προστατεύεται από «αγρότες-φαντάσματα»
Στο τελευταίο μέρος του άρθρου του, ο κ. Βλάσσης – Δημάκος στέκεται στο πόσο σημαντική είναι η αγροτική δραστηριότητα για την Ελλάδα, ενώ καταλήγοντας τονίζει ότι ο ορθός έλεγχος είναι αυτός που θα προστατεύσει τους… πραγματικούς αγρότες.
«Ο αγρότης επιτελεί το πιο σημαντικό λειτούργημα, θα μπορούσαμε να πούμε. Παράγει τροφή για τον πληθυσμό και συμβάλλει στο ΑΕΠ μέσω των εξαγωγών των αγροτικών προϊόντων. Είναι σκόπιμο εδώ να παραθέσουμε ένα απόσπασμα από τον Ξενοφώντα: «Καλῶς δὲ κἀκεῖνος εἶπεν ὃς ἔφη τὴν γεωργίαν τῶν ἄλλων τεχνῶν μητέρα καὶ τροφὸν εἶναι. εὖ μὲν γὰρ φερομένης τῆς γεωργίας ἔρρωνται καὶ αἱ ἄλλαι τέχναι ἅπασαι, ὅπου δ᾽ ἂν ἀναγκασθῇ ἡ γῆ χερσεύειν, ἀποσβέννυνται καὶ αἱ ἄλλαι τέχναι σχεδόν τι καὶ κατὰ γῆν καὶ κατὰ θάλατταν» (Οικονομικός 5.17). Αντιλαμβανόμαστε λοιπόν τη σημαντικότητα του επαγγέλματος αυτού. Παρ’ αυτά δεν νιώθει καμία σιγουριά από το κράτος και την εκάστοτε κυβερνητική Αρχή. Η αβεβαιότητα τον καταλύει, καθώς οι αυξήσεις των εισροών στην καλλιέργειά του και η μείωση των εκροών τον οδηγούν σε αδιέξοδο. Ολοι εμείς οι παραγωγοί ευελπιστούμε να υπάρξει διαφάνεια στο σκάνδαλο με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, να λογοδοτήσουν οι υπεύθυνοι και να υπάρξει ουσιαστικός έλεγχος στις καλλιέργειες και ορθή απορρόφηση των ενισχύσεων. Ο σωστός παραγωγός απαιτεί τον ορθό έλεγχο στις καλλιέργειές του ώστε να προστατεύεται από κομματικά αρπακτικά καθώς και από αγρότες-φαντάσματα, που δεν καλλιεργούν αλλά απολαμβάνουν τις ενισχύσεις».